Diadmin
Esiste la prova dell’influenza dell’inconscio?
Esiste la prova dell’influenza dell’inconscio sull’essere umano?
Partiamo dal cognitivismo. Ritengo che se i vari Chomsky, Gibson, Neisser e gli altri psicologi cognitivisti, fossero stati dei pubblicitari, invece che dei docenti universitari a reddito fisso, con molte probabilità sarebbero falliti.
Naturalmente riconosco il valore del loro lavoro sui processi del pensiero e del linguaggio cosciente, ma non posso far notare come abbiano incredibilmente, ripeto incredibilmente, ignorato l’influenza dell’inconscio. Non posso sapere se nel segreto dei loro studi ne percepissero l’esistenza e l’importanza, credo di no, in ogni caso, non hanno detto che l’inconscio è forse l’elemento più importante del sistema psichico-mentale. Non hanno mai detto che forse sì, poteva anche essere come diceva Freud, ma che loro non erano interessati all’argomento semplicemente perché impegnati in ricerche appartenenti ad un settore diverso, per loro più interessante. (io direi più adatto alla loro personalità) No, hanno invece preteso che la psicologia facesse a meno di una componente basilare come la memoria che nasconde il materiale dinamico ingestito. L’hanno preteso da docenti universitari. Hanno passato nelle università, quindi a migliaia di futuri psicologi, l’idea che non ci sia bisogno di scavare alle radici di un psico-sintomo per guarirlo, anzi che non bisogna proprio farlo. E migliaia di psicologi , sicuramente la maggioranza, ne sono tuttora convinti e si comportano con la medesima sicumera. Ne è nata una divisione assurda , degna di due tifoserie sportive, piuttosto che di un mondo scientifico.
Il colmo di questa mancanza è che ci tocca guardare ad un mondo molto più superficiale, per spiegare a chi lo ignora quanto sia decisivo l’inconscio nel comportamento umano.
L’inconscio infatti è un elemento che i pubblicitari , si proprio loro, conoscono abbastanza da cercare di usarlo anche al limite di ciò che permettono le leggi. La legge nasce spesso per prevenire il ripetersi di danni provocati alla comunità e così è stato per questa che ha vietato l’uso di messaggi troppo veloci da essere fermati dalla coscienza.
Un buon pubblicitario sa che gli umani possono essere condizionati in due modi: un modo passa dalla coscienza, l’altro dal preconscio e dall’inconscio. La pubblicità che cerca d’influenzare il preconscio o l’inconscio l’hanno chiamata subliminale ed è stata vietata proprio perché non permette una scelta consapevole e “obbliga” il soggetto ad acquistare il prodotto che l’inconscio “sceglie” sulla base di bisogni primari che sfuggono alla selezione della coscienza.
Lo sanno loro, i pubblicitari, e prima di loro lo sapevano gli psicoanalisti, e prima lo sapeva Charcot e lo sapevano i suoi allievi. Ma se io oggi chiedo ad un giovane psicologo/a, come spesso mi capita di fare, quali sono le prove dell’influenza dell’inconscio sull’essere umano, o semplicemente per quale motivo Freud ha abbandonato l’ipnosi ed è arrivato al metodo psicoanalitico, quasi sempre ricevo come risposta un meravigliato silenzio, oppure che Freud ha smesso perché ha capito di essere un pessimo ipnotista.
Dopo 5 anni di università, facoltà di psicologia, salute!
Esiste la prova dell’influenza dell’inconscio sull’essere umano?
Partiamo dal cognitivismo. Ritengo che se i vari Chomsky, Gibson, Neisser e gli altri psicologi cognitivisti, fossero stati dei pubblicitari, invece che dei docenti universitari a reddito fisso, con molte probabilità sarebbero falliti.
Naturalmente riconosco il valore del loro lavoro sui processi del pensiero e del linguaggio cosciente, ma non posso far notare come abbiano incredibilmente, ripeto incredibilmente, ignorato l’influenza dell’inconscio. Non posso sapere se nel segreto dei loro studi ne percepissero l’esistenza e l’importanza, credo di no, in ogni caso, non hanno detto che l’inconscio è forse l’elemento più importante del sistema psichico-mentale. Non hanno mai detto che forse sì, poteva anche essere come diceva Freud, ma che loro non erano interessati all’argomento semplicemente perché impegnati in ricerche appartenenti ad un settore diverso, per loro più interessante. (io direi più adatto alla loro personalità) No, hanno invece preteso che la psicologia facesse a meno di una componente basilare come la memoria che nasconde il materiale dinamico ingestito. L’hanno preteso da docenti universitari. Hanno passato nelle università, quindi a migliaia di futuri psicologi, l’idea che non ci sia bisogno di scavare alle radici di un psico-sintomo per guarirlo, anzi che non bisogna proprio farlo. E migliaia di psicologi , sicuramente la maggioranza, ne sono tuttora convinti e si comportano con la medesima sicumera. Ne è nata una divisione assurda , degna di due tifoserie sportive, piuttosto che di un mondo scientifico.
Il colmo di questa mancanza è che ci tocca guardare ad un mondo molto più superficiale, per spiegare a chi lo ignora quanto sia decisivo l’inconscio nel comportamento umano.
L’inconscio infatti è un elemento che i pubblicitari , si proprio loro, conoscono abbastanza da cercare di usarlo anche al limite di ciò che permettono le leggi. La legge nasce spesso per prevenire il ripetersi di danni provocati alla comunità e così è stato per questa che ha vietato l’uso di messaggi troppo veloci da essere fermati dalla coscienza.
Un buon pubblicitario sa che gli umani possono essere condizionati in due modi: un modo passa dalla coscienza, l’altro dal preconscio e dall’inconscio. La pubblicità che cerca d’influenzare il preconscio o l’inconscio l’hanno chiamata subliminale ed è stata vietata proprio perché non permette una scelta consapevole e “obbliga” il soggetto ad acquistare il prodotto che l’inconscio “sceglie” sulla base di bisogni primari che sfuggono alla selezione della coscienza.
Lo sanno loro, i pubblicitari, e prima di loro lo sapevano gli psicoanalisti, e prima lo sapeva Charcot e lo sapevano i suoi allievi. Ma se io oggi chiedo ad un giovane psicologo/a, come spesso mi capita di fare, quali sono le prove dell’influenza dell’inconscio sull’essere umano, o semplicemente per quale motivo Freud ha abbandonato l’ipnosi ed è arrivato al metodo psicoanalitico, quasi sempre ricevo come risposta un meravigliato silenzio, oppure che Freud ha smesso perché ha capito di essere un pessimo ipnotista.
Dopo 5 anni di università, facoltà di psicologia, salute!
admin administrator
M0r3N0_11
IL CENTRO
a Bologna e Rimini
di
Psicologia
Psicoterapia logica individuale
Psicoterapia individuale psicoanalitica
Psicodramma Analitico Integrato
Bioenergetica
Psicoanalisi della coppia e della famiglia
Psico-diagnosi del carattere
Consulenza e psicologia attiva.
Gruppi settimanali
Programma di conferenze,
conversazioni a tema.
Sociodrammi anche fuori sede,
disponibile in segreteria.
Contattaci anche sul sito
www.istitutomosaicopsicologie.it
Quello che le persone cercano
nello psicoterapeuta, oggi (segue…)
IL BLOG DEL DIRETTORE
www.psicanalista.info
Gli ultimi articoli dei più di Cento pubblicati
Estirpare la violenza sulle donne. Una lettera da non perdere. (Inizia dal minuto 17,30)
OPEN DAY
Sabato 15 aprile 2023 ore 10
Bologna – Via Volturno, 7
(clicca qui)
UN ERRORE DI FREUD?
Freud ha chiesto alle persone
di staccarsi dalle proprie nevrosi?
Il grande lavoro di Freud è stato quello di scoprire come e perché si formano
le nevrosi In seguito si è impegnato… (continua a leggere)
LA SUPERVISIONE
E’ aperto il sito www.psicodramma.org
dedicato alla supervisione
per psicologi e psicoterapeuti
on line e frontale
L’ultimo convegno
prima del Covid
Bologna, 18 gennaio 2020
Aula Prodi, P.zza San Giovanni in Monte, 2
“Mosaico Psicologie 2020:
l’evoluzione”
relatori:
Umberto Galimberti
Alfredo Rapaggi
Nota: è possibile richiedere l’e-book con
l’intervento di Alfredo Rapaggi
Info sull'autore